Congo : les signaux d'un chaos annoncé

Le 02/10/2026 par Editor CDRC

CONGO : les signaux d’un chaos annoncé

Plus les jours passent, plus la situation nationale se dégrade et gagne en complexité. La mise à l’écart du zélé général Serge Oboa, consécutive aux dérives constatées lors de l’opération dite « zéro Kulunas » ou « Bébés noirs », marque un premier aveu d’échec sécuritaire. Cette opération, présentée comme un dispositif de lutte contre la criminalité, a en réalité servi de cadre à des actions excessives et controversées dans le Sud du Congo puis ciblées, notamment dans certaines localités de la région du Pool.

À cette crise sécuritaire s’ajoute désormais une crise économique et financière d’une ampleur inédite : la suspension des activités de la CEMAC. Cette situation, assimilable à une quasi-faillite de l’institution sous-régionale, trouve en grande partie son origine dans les dérives de gouvernance du Congo. Elle place le pays et son chef au cœur d’une impasse historique.

Cette trajectoire est le résultat d’une confusion persistante entre l’État et des logiques claniques. En privilégiant une confiance aveugle accordée au clan politique et familial, le pouvoir en place s’est enfermé dans une illusion d’autosatisfaction, pendant que le pays s’enfonçait progressivement vers la faillite et entraînait avec lui l’ensemble de la zone CEMAC.

Depuis l’avènement de la République, le 28 novembre 1958, jamais un président n’avait conduit le pays à un tel niveau de rejet populaire. Ni Fulbert Youlou, ni Alphonse Massamba-Débat, ni Marien Ngouabi, ni Jacques Joachim Yhombi-Opango, ni Pascal Lissouba n’ont laissé derrière eux une telle combinaison de faillite de l’État, d’isolement régional et de défiance généralisée du peuple.

Aujourd’hui, la question centrale demeure : quelle issue reste-t-il ?
Organiser des élections dans un contexte de pénurie financière généralisée et de suspension des mécanismes régionaux, c’est prendre le risque d’une explosion sociale. Les liquidités se raréfient déjà. Demain, les agences de transfert, les marchés, les administrations et même les forces de l’ordre seront confrontés à l’absence de moyens. J’ai, depuis des années, alerté sur ce scénario : le Congo manquerait d’argent.

Lorsque la population n’a plus accès au numéraire, lorsque les forces de sécurité elles-mêmes ne sont plus payées, les équilibres sociaux se rompent. L’histoire montre que ce type de situation conduit rarement à la stabilité.

Face à ce danger imminent, ToPeSA s’impose plus que jamais comme le rempart pour la stabilité nationale, la voie responsable pour éviter des pertes humaines et engager le pays vers une transition apaisée, structurée et inclusive.

ToPeSA est la solution pour rassembler le Nord et le Sud. C’est dans cet esprit que les héritiers de notre histoire politique — Jacques Opangault, Simon-Pierre Kikhounga-Ngot, Félix Tchicaya — doivent se lever, répondre à la main tendue et assumer pleinement leurs responsabilités afin d’œuvrer ensemble à la restauration de l’État, au redressement du Congo et à la refondation, sur des bases saines, équilibrées et souveraines, de nos relations historiques avec nos partenaires internationaux.

Modeste Boukadia
Initiateur de ToPeSA
Président du CDRC – Une Nation Pour Tous
10 février 2026 – 17h18

Supension des activités de la CEMAC : une alerte majeure pour le Congo et la sous-région

 Le 02/09/2026 par Editor CDRC 

COMMUNIQUÉ DE PRESSE | Suspension des activités de la CEMAC : une alerte majeure pour le Congo et la sous-région

Brazzaville, 09 février 2026 – 13h30

Il y a plusieurs mois déjà, j’alertais sur un risque imminent : le Congo allait se retrouver confronté à une grave pénurie de ressources financières, avec un blocage progressif des mécanismes de financement nationaux et régionaux. Aujourd’hui, cette alerte se confirme.

La suspension provisoire de certaines activités de la Communauté Économique et Monétaire de l’Afrique Centrale (CEMAC) constitue un signal fort et préoccupant. Elle traduit l’ampleur des déséquilibres financiers accumulés et met en lumière les conséquences directes d’une gouvernance contestée, marquée par l’absence de réformes structurelles et de responsabilité budgétaire.

Cette situation, largement imputable aux choix politiques actuels du Congo, fragilise non seulement notre pays, mais également l’ensemble de la sous-région. Elle accentue la défiance des partenaires financiers et réduit considérablement les capacités de l’État à faire face à ses obligations économiques et sociales.

Dans ce contexte, une question fondamentale se pose : avec quelles ressources Denis Sassou Nguesso entend-il gouverner le pays à l’issue de l’échéance électorale de mars 2026, déjà largement contestée quant à sa crédibilité et sa transparence ?
À défaut de réponses claires et crédibles, ce sont les populations congolaises qui continueront de supporter le coût de cette impasse politique et économique.

Face à cette crise majeure, une alternative responsable s’impose. ToPeSA propose une voie claire fondée sur la restauration de l’État, la responsabilité publique, la transparence dans la gestion des finances et le respect de la souveraineté populaire. C’est à cette condition que le Congo pourra retrouver la confiance de ses partenaires et contribuer de nouveau à la stabilité de la CEMAC.

Modeste Boukadia

Initiateur de ToPeSA

 Président du CDRC – Une Nation Pour Tous

CEMAC en crise, Congo en suspens : quand le flou politique évince la souveraineté populaire

Le 02/09/2026 par Editor CDRC

CEMAC en crise, Congo en suspens : quand le flou politique évince la souveraineté populaire

"Alors que la zone CEMAC traverse une crise financière majeure et que le risque de dévaluation du FCFA se précise, le Congo s’enlise dans un flou politique. Entre ambiguïtés du discours, confusion des pouvoirs et mise à l’écart du peuple souverain, la de Denis Sassou Nguesso révèle ses limites et tend vers une concentration du pouvoir quasi impériale. Face à cette situation, une lecture politique et institutionnelle rigoureuse s’impose qui montre que ToPeSA est la seule voie crédible pour restaurer l’État, rétablir la responsabilité publique et replacer le peuple au cœur du jeu démocratique."

Pendant que la zone CEMAC se trouve au bord de la cessation de paiement, fragilisée notamment par les dérives financières du Congo, Denis Sassou Nguesso s’offre le luxe d’une formule ambiguë : « Je fais acte de candidature ».
Une déclaration qui interroge. Pour quel projet ? Pour rapatrier les fonds, comme le recommande le FMI afin d’éviter une dévaluation du FCFA dans l’espace CEMAC ? Non. Tout indique qu’il s’agit avant tout de conserver le pouvoir, dans une logique de continuité personnelle, au bénéfice d’un cercle restreint appelé à en hériter.

« Je suis candidat » ou « Je fais acte de candidature » : une nuance lourde de sens

En politique, les mots engagent. Dire « Je suis candidat », c’est assumer une décision personnelle, reconnaître des adversaires, accepter le verdict des urnes et consacrer le peuple comme arbitre souverain.
À l’inverse, « Je fais acte de candidature » relève d’un registre administratif et procédural : une formule froide, qui évacue l’essence même du débat démocratique et met à distance le citoyen.

Les conseillers – congolais comme étrangers – qui entourent Denis Sassou Nguesso auraient dû mesurer la portée de cette expression qui place Denis Sassou Nguesso en empereur. À défaut, ils l’ont conduit à une impasse politique majeure : celle d’une déclaration qui neutralise le peuple en le mettant en congé et donc vide l’élection de sa substance. Cette expression invite le peuple à ne pas aller voter dès lors qu’il est exclu du jeu démocratique.

Quand le flou électoral crée la confusion institutionnelle

Ce glissement s’est traduit par une situation pour le moins préoccupante : plusieurs ministres ont été nommés membres d’un staff de campagne… d’un candidat qui ne s’est jamais déclaré formellement.
Avec quel candidat ce dispositif a-t-il été mis en place ?
Résultat : un État sans gouvernance claire, des ministres à la fois juges et parties, et des frais de campagne assumés par le Trésor public. Une telle confusion des rôles est incompatible avec une République. Elle ne peut s’expliquer que dans un système où le pouvoir n’est plus soumis au contrôle populaire.

Dès lors, deux options s’imposent logiquement :

• soit assumer clairement un pouvoir personnel affranchi du jeu démocratique en se déclarant officiellement empereur,
• soit rétablir l’ordre républicain en séparant strictement fonctions gouvernementales et activités politiques.

Une urgence économique qui ne permet plus l’approximation

Au-delà du débat institutionnel, la réalité économique est implacable. La zone CEMAC est sous tension. Le Congo n’inspire plus confiance aux bailleurs. Les recommandations du FMI sur le rapatriement des fonds sont ignorées. Si rien n’est fait, la dévaluation du FCFA n’est plus une hypothèse théorique, mais un risque concret aux conséquences sociales lourdes.

Dans ce contexte, l’improvisation politique et le flou institutionnel ne sont plus tenables.

ToPeSA : remettre le peuple au centre du jeu

Face à cette crise multidimensionnelle – politique, institutionnelle et économique – une seule voie sérieuse se dessine : ToPeSA.
Une démarche assumée, claire, et fondée sur un principe simple : le peuple comme acteur central, l’État restauré dans son autorité, et la responsabilité publique rétablie.

C’est à cette condition que le Congo pourra sortir de l’impasse actuelle et contribuer à la stabilité de la CEMAC, au lieu d’en être l’un des principaux facteurs de fragilisation.

Modeste Boukadia
Initiateur de ToPeSA
Président du CDRC – Une Nation Pour Tous
09 février 2026 – 10h47 – Mis à jour le 09/02/2026 – 13:07

Problématique de la phrase "Je fais acte de candidature" de Denis Sassou Nguesso : ou quand le vote du peuple n'est plus indispensable

Le 02/08/2026 par Editor CDRC

Problématique de la phrase « Je fais acte de candidature » de Denis Sassou Nguesso : ou quand le vote du peuple n’est pas indispensable c’est-à-dire le peuple n’est plus tenu d’aller voter

"En déclarant non pas « je suis candidat », mais « je fais acte de candidature », Denis Sassou Nguesso reconnaît qu’il est dans l’impasse alors il introduit une rupture lourde de sens dans le langage politique républicain. Cette formulation, inhabituelle dans une démocratie fondée sur la souveraineté populaire, suggère que la candidature ne procède pas d’un choix soumis librement au peuple, mais d’un acte unilatéral, administratif et déjà verrouillé, où l’élection apparaît davantage comme une formalité que comme un véritable moment de décision collective."

Une mise à distance du peuple

En utilisant l’expression « faire acte de candidature », Denis Sassou Nguesso :

• évite l’engagement politique direct face au peuple congolais,
• transforme l’élection en un rituel administratif, plutôt qu’en une confrontation démocratique fondée sur des projets et une alternative réelle,
• suggère implicitement que l’issue du scrutin ne dépend pas du vote, mais d’un processus préétabli.

Dans cette logique, le peuple n’est plus l’arbitre souverain de la vie politique. Il est relégué au rang de spectateur d’un scénario écrit à l’avance, appelé à cautionner une décision déjà prise ailleurs.

Dans ces conditions, une question essentielle se pose au peuple congolais : quelle est encore la portée réelle du vote lorsque l’issue est préécrite et que le citoyen est relégué au rôle de simple spectateur d’un processus qu’il ne maîtrise plus ? Lorsque le langage du pouvoir efface l’idée même de compétition, de choix et d’alternance, le suffrage universel perd sa substance démocratique et sa fonction de légitimation. Donc le peuple n’est plus tenu d’aller voter.

Cela implique également que les candidats dits « alternatifs » qui participeraient à ce processus deviennent, de fait, parties prenantes d’une escroquerie politique organisée : non pour défendre des projets de société ou des convictions, mais pour accompagner un vainqueur connu d’avance, moyennant avantages ou rétributions, au détriment du peuple congolais.

Cette situation éclaire le malaise profond qui traverse la Nation à l’approche de l’échéance présidentielle de mars 2026. Elle renforce le sentiment que la voie électorale, dans son format actuel, ne répond plus aux attentes de sécurité, de justice, de stabilité et de dignité exprimées par les Congolaises et les Congolais.

Face à cette impasse politique, le peuple n’est plus tenu d’aller voter car le choix souverain ne peut être réduit à un bulletin de vote vidé de sa portée. Il réside désormais dans une alternative crédible, pacifique et inclusive : la Transition Politique Structurelle Apaisée (ToPeSA).

ToPeSA constitue une garantie pour :

• la sécurité du peuple congolais,
• la restauration de l’État et de ses institutions,
• l’union nationale,
• et la construction du Congo nouveau, fondé sur la légitimité, la responsabilité et la réconciliation.

C’est dans cette perspective que s’inscrit l’appel à une refondation apaisée de la vie politique congolaise, plaçant enfin le peuple au cœur des décisions qui engagent son avenir.

Modeste Boukadia
Initiateur de ToPeSA
Président du CDRC – Une Nation Pour Tous

Le 08 février 2026 – 13h17

"Ce Modeste qui nous cause des soucis..." dixit un membre du clan-PCT

Le 02/07/2026 par Editor CDRC

« Ce Modeste qui nous cause des soucis… »
dixit un membre du clan-PCT

Alors même que les tensions s’expriment aussi bien au Nord qu’au Sud du pays, et dans un contexte où il aurait été déclaré : « Faites ce que vous voulez, mais s’il y a des problèmes, nous ne serons pas présents », la formule « Ce Modeste qui nous cause des soucis…« , rapportée telle quelle, interpelle profondément. Elle semble traduire une approche de la gouvernance qui s’éloigne de l’intérêt général pour s’inscrire dans des lectures identitaires, au risque d’affaiblir durablement la cohésion nationale. Alors que c’est le moment que doit s’imposer le Compromis Politique historique.

À l’instant précis où le Congo a besoin d’apaisement, de responsabilité et de hauteur de vue, c’est au contraire le temps d’un Compromis politique historique qui doit s’imposer : un compromis fondé sur l’inclusion, la reconnaissance mutuelle et la primauté de la Nation sur les intérêts particuliers, afin de préserver l’unité du pays et d’ouvrir une voie crédible vers la stabilité et l’avenir.

Depuis plusieurs décennies, le Congo est confronté à une gestion différenciée de ses territoires et de ses populations. Cette situation a nourri frustrations, incompréhensions et divisions, donnant parfois le sentiment que certains citoyens sont perçus moins comme des Congolais à part entière que comme des appartenances à surveiller ou à contenir.

À l’approche d’une échéance présidentielle particulièrement sensible, toute forme de stigmatisation — qu’elle soit réelle ou ressentie — ne peut qu’exacerber les tensions et détourner la Nation de ses priorités fondamentales : la stabilité, la justice et le développement.

Les Congolais, où qu’ils se trouvent, expriment des attentes claires et légitimes :

• l’accès effectif aux documents d’identité,
• l’égalité devant les droits civiques,
• la sécurité pour tous,
• l’amélioration des conditions de vie,
• la relance des services publics essentiels,
• l’emploi pour la jeunesse,
• une armée véritablement républicaine, au service exclusif de la Nation,
• une économie tournée vers l’autosuffisance et la création durable de richesses.

Force est de constater que ces aspirations demeurent, pour une large part, insatisfaites.

Après la forfaiture de l’élection présidentielle de mars 2026, voie sans issue :

• y aura-t-il de l’eau potable et de l’électricité pour les ménages ?
• la dette sociale sera-t-elle apurée ?
• l’argent détourné sera-t-il rapatrié ?
• des entreprises et des emplois seront-ils créés pour la jeunesse ?
• les hôpitaux répondront-ils enfin aux besoins des malades ?
• une politique éducative adaptée aux enjeux contemporains verra-t-elle le jour ?
• les Forces Armées Congolaises seront-elles indépendantes du pouvoir politique ?
• l’autosuffisance alimentaire sera-t-elle amorcée ?

La réponse est claire : non.

Depuis la création du PCT en 1969 et au fil des décennies de gouvernance, une partie du peuple congolais a le sentiment que la préservation du pouvoir a parfois primé sur la construction patiente et équitable de l’État. Or, aucun pays ne peut se bâtir durablement sur la défiance, la division ou la peur.

C’est précisément pour rompre avec cette trajectoire que ToPeSA a été conçu.

ToPeSA est un projet de restauration de l’État, entendu comme :

• un État impartial,
• un État protecteur,
• un État garant de l’unité nationale,
• un État respectueux de ses partenaires internationaux.

Dans cette perspective, plus que jamais, les Forces armées congolaises doivent demeurer un pilier de la République : unies, professionnelles et exclusivement tournées vers la défense de la Nation et de l’intégrité territoriale. Leur cohésion, fondée sur la fraternité d’armes et le respect de la hiérarchie républicaine, constitue une condition essentielle de la stabilité nationale. Il appartient au commandement militaire de veiller, avec responsabilité et hauteur de vue, à ce que l’institution reste au-dessus de toute division, dans l’intérêt supérieur du Congo.

ToPeSA n’est ni un projet de revanche, ni une entreprise d’exclusion.
Il ne s’oppose à aucun peuple, à aucune nation, à aucun partenaire.
Il propose une refondation apaisée, responsable et inclusive.

Dans cet esprit, je tends la main à toutes les consciences patriotiques, héritières de l’engagement républicain de Jacques Opangault, Simon-Pierre Kikhounga-Ngot et Félix Tchicaya, afin d’ouvrir ensemble la voie du Congo nouveau :
un Congo réconcilié, fort de son unité et résolument tourné vers l’avenir.

Modeste Boukadia
Initiateur de ToPeSA
Président du CDRC – Une Nation Pour Tous

Le 7 février 2026

Congo : Le stop and go de Sassou Nguesso dans le Pool

 

LE STOP AND GO DE SASSOU DANS LE POOL

Zone rurale

La région martyr du Pool porte bien son qualificatif. Jamais, une région au Congo-Brazzaville, n’a reçu autant de bombes sur la tête. A intervalle régulier et à la veille d’échéances électorales majeures au Congo-Brazzaville, la région d’origine de Mabiala Ma Nganga, Bouéta Mbongo, Kimpa Vita, Mama Ngounga, André Grenard Matsoua, Fulbert Youlou, Alphonse Massamba Débat, Cardinal Emile Biayenda, Monseigneur Roch Auguste Nkounkou, Bernard Kolelas, ploie sous les bombes.

« Kanga bissaka »

L’année 2026 s’annonce sous de mauvaises auspices. Le dernier largage des bombes des hélicoptères pilotés par des mercenaires ukrainiens ordonné par Denis Sassou Nguesso et dirigé par Serge Oboa date du mois de janvier 2026 .

Sous le prétexte de traquer les rebelles de Frédéric Binsamou alias Pasteur Ntoumi les «  bébés noirs  », les localités de Mindouli, Mihété, Nkouo et Mayama ont subi un déluge de feu des hommes de la Direction générales de la sécurité présidentielle (DGSP) provoquant le déplacement des habitants de ces contrées, abandonnant derrière eux activités agricoles, activités maraîchères, pisciculture, activités pastorales. Quand les éléphants se battent, ce sont les herbes qui trinquent.

Certains habitants fuyant les atrocités des hommes de la DGSP du général Serge Oboa et les bombardements errent dans les forêts du Pool. D’autres ont traversé la rivière « simou loukouni » et ont trouvé refuge de l’autre côté de la RDC dans le Congo Central à Luozi où les autorités « kongos » ne pouvant leur offrir gîtes et couverts ont lancé un S.O.S en direction de la communauté internationale en vue d’une assistance humanitaire. Les mauvais souvenirs des années antérieures remontent et déferlent. Le traumatisme est profond. Pourquoi le partenaire de la paix devient-il un ennemi à abattre ? Que se passe-t-il entre Sassou et le Pasteur Ntoumi ? Pourqoi le plan de sortie de crise a-t-il échoué ?

DDR

Pourquoi la DDR (Démobilisation-Désarmement et Réinsertion) piétine ? Quelles sont les raisons de cet échec ?

Denis Sassou Nguesso a traîné les pieds sur le plan budgétaire rendant impossible l’application de la DDR. Frédéric Binsamou alias Pastfeur Ntoumi a multiplié les revendications renvoyant aux calendes grecques l’exécution de la DDR. Pourquoi Sassou a-t-il ordonné aux hommes de Serge Oboa de lever le pied dans le Pool ? Les objectifs sont-ils été atteints ? Ntoumi dans le Pool est dans son milieu. Il est nulle part et partout à la fois. Chercher une aiguille dans une bote de foin ? Mission titanesque pour le général Serge Oboa. Sassou et Ntoumi demeurent étonnement muets. Les partisans de Ntoumi qui paradaient sur le net avec un discours belliqueux ont disparu. Les hommes de Sassou et donc de Serge Oboa qui crachaient leur bile et qui déversaient leur venin anti Pool en direct du théâtre des opérations ont adopté un profil bas. Sassou et Ntoumi se sont-ils passés le mot pour jouer la carte de l’apaisement, période électorale oblige ?

Les populations du Congo-Brazzaville assistent-elles à un jeu de po ker-menteur entre Sassou qui joue au pourrissement et Ntoumi qui a forgé son statut d’homme d’affaires dans la région du Pool ?

Copains d’avant et ennemis d’aujourd’hui ? Sassou et Ntoumi s’ententent-ils comme deux larrons en foire ? Le calme d’aujourd’hui présage-t-il la tempête de demain ?

Benjamin BILOMBOT BITADYS

 

ToPeSA : Le Congo a besoin de sécurité, de stabilité et de paix durable et non d’un martyr de plus

Le 02/01/2026 par Editor CDRC

ToPeSA : Le Congo a besoin de sécurité, de stabilité et de paix durable et non d’un martyr de plus

"Le Congo traverse une étape déterminante de son Histoire. Alors que circulent certains écrits affirmant que « Le mal du Congo serait le fait que sa capitale se trouve au Pool », il est du devoir des responsables politiques et des forces vives de la Nation de rappeler une vérité fondamentale que la République du Congo est une et indivisible, et aucune région ne peut être tenue pour responsable des crises nationales. Marqué par des décennies de violences politiques, d’assassinats de dirigeants, de fractures territoriales et d’affaiblissement de l’État, notre pays aspire légitimement à la sécurité, à la stabilité et à une paix durable. L’Histoire a démontré que la violence, les exclusions et les stigmatisations n’ont jamais apporté de solution durable, mais ont aggravé les divisions et fragilisé le vivre-ensemble.
Face à l’impasse des solutions fondées sur la stigmatisation, la contrainte ou la force, la Transition Politique Structurelle Apaisée (ToPeSA) s’impose comme une voie responsable, inclusive et pacifique pour restaurer l’autorité de l’État, consolider le vivre-ensemble et engager résolument le Congo sur le chemin du renouveau républicain. Ce texte constitue un appel solennel au rassemblement de toutes les forces vives de la Nation afin de refonder, ensemble, l’unité nationale, la souveraineté et l’avenir commun du Congo."

C’est précisément ce que porte ToPeSA : garantir la sécurité pour tous, assurer la stabilité nationale et restaurer l’État dans son autorité légitime car la voie des élections présidentielles de mars est un voie sans issue.

Notre pays a trop souffert. Trop souvent, l’histoire politique congolaise s’est écrite dans le sang de ses dirigeants. Faut-il encore passer par l’assassinat pour espérer la paix ? Non. Cette voie n’a jamais apporté ni justice, ni réconciliation, ni stabilité. La solution n’est pas la violence. La solution, c’est ToPeSA.

Souvenons-nous.
L’assassinat du Commandant Marien Ngouabi a été suivi de celui de l’ancien Président Alphonse Massamba-Débat et de ses compagnons et cadres, majoritairement issus du Pool-Boko. Depuis lors, une gestion différenciée et injuste des territoires et des populations s’est installée, nourrissant frustrations, stigmatisations et divisions profondes.

Il est paradoxal que dans les localités dont sont issus des personnalités politiques telles qu’Isidore Mvouba ou Yvonne-Adélaïde Mougany, on attribue certains désordres à Frédéric Bintsamou, alors que le silence de ceux qui pourraient apporter des réponses ou garantir l’équité interpelle.

Cette situation démontre avec force que la paix, la sécurité et la réconciliation ne peuvent être atteintes que par l’unité nationale et la restauration effective de l’État, et non par la stigmatisation ou la manipulation des populations.

Aujourd’hui encore, des discours circulent — documents anonymes, vrais ou faux — qui désignent une région, le Pool, comme un problème en soi. Ces propos sont inacceptables. Ils ne libèrent pas le Congo ; ils l’enferment dans des déterminismes archaïques et des haines héritées.
Comme me l’a justement écrit un ami : ce n’est pas par l’insulte ou le rejet que l’on bâtit une nation ; si une réorganisation est nécessaire, qu’elle se fasse par la réflexion, l’intérêt général et le respect des populations.

Face à cela, une évidence s’impose : le vivre-ensemble est la seule voie possible. L’apaisement, l’ouverture politique et la réconciliation nationale ne peuvent se réaliser que par une transition inclusive, responsable et pacifique. ToPeSA est ce cadre.

Il est également clair que le pouvoir actuel a failli. Le pays est déchiré, l’étoffe nationale affaiblie par des décennies de divisions. Un changement est nécessaire. Mais ce changement ne doit pas reproduire les tragédies du passé. Le départ d’un homme ne doit pas engendrer de nouvelles douleurs, ni de nouvelles fractures. Le Congo n’a plus besoin de martyrs politiques ; il a besoin de bâtisseurs.

ToPeSA tend la main.
Il n’est ni nécessaire de répéter des opérations qui ont échoué, ni d’ôter la vie à des opposants sous prétexte qu’ils pourraient participer à une future transition, à l’image du modèle du Premier Ministre André Milongo. Il n’est pas non plus acceptable qu’un frère prenne la vie d’un autre frère pour accéder au pouvoir. La paix ne se conquiert pas par la mort, mais par la responsabilité, la vérité et le courage politique.

C’est pourquoi j’en appelle aujourd’hui à toutes les forces vives de la nation — politiques, sociales, religieuses, traditionnelles, intellectuelles, à la jeunesse et à la diaspora — pour se lever ensemble et bâtir le Congo nouveau, dans l’unité, la dignité et la justice.

Quand on se trouve à la croisée des chemins, il est indispensable de repartir à ce qui avait souligné lors de la rencontre à Notre-Dame de Paris entre les présidents Donald Trump, Emmanuel Macron et Denis Sassou Nguesso : parler avec l’opposition pour organiser une transition responsable et une sortie honorable.

Vive ToPeSA, socle de la restauration de l’État.
Vive ToPeSA, chemin de l’union nationale.
Vive ToPeSA, voie du Congo nouveau.

Modeste Boukadia
Initiateur de ToPeSA
Président du CDRC – Une Nation Pour Tous
Dimanche 1er février 2026