[Afrique/France/Françafrique] Opération SANGARIS, la perspicacité de M. Laurent Fabius
Le constat du Ministre français des Affaires Etrangères, Laurent Fabius, sur le Centrafrique doit interpeller tous les acteurs politiques de l’Afrique Centrale
Cette situation, Nous au C.D.R.C., nous l’avions bien analysée de longue date lors de notre conférence de presse du 20 octobre 1997 à l’Hôtel Mercure du Val de Fontenay à Paris où nous disions ceci : « Danger imminent d’embrasement en Afrique subsaharienne. Congo-Brazzaville : la bombe à retardement. Comment désamorcer la crise ? » en attirant l’attention de façon prémonitoire dans l’article qui s’en suivit lors de la prise de pouvoir au Centrafrique : « L’Afrique Centrale : otage du soutien au coup d’Etat du 5 juin 1997 au Congo par le général d’armée Denis Sassou Nguesso ».
Je crois qu’il est temps que l’Europe et la France comprennent que la cause lointaine dont Monsieur Laurent Fabius fait aujourd’hui le constat amer est la conséquence du coup d’Etat en 1997 fait par le général Denis Sassou Nguesso au Congo Brazzaville.
Avec ces déplacements de populations, et d’autres inepties liées aux dictatures, la question n’est plus« qui est le pyromane, mais qui est responsable de ce qui arrive dans la Sous-région ? » car il y a surtout péril en la demeure et vraiment le feu au lac.
Très loin de l’idéal de liberté et de démocratie que nous nous faisions au moment des Indépendances, Nous voilà soumis et assujettis aujourd’hui à des clans incapables de créer les conditions réelles d’investissement local et mettre en place les marchés intérieurs avec un commerce viable inter Pays dans la Sous-région en se rémunérant les uns les autres par notre activité entrepreneuriale pour une bonne qualité de vie.
La Sous-région, par ce fait, est devenue une zone hyper-instable par un jeu d’alliance pérennisant les pouvoirs en place, la responsabilité n’étant pas seulement de ceux gérant ces pouvoirs en Afrique Centrale, mais aussi des oppositions préfabriquées avec la corruption généralisée par ces régimes, les entretenant avec l’argent public.
Est-il normal que nos Jeunes quittent ou désertent l’Afrique pour des rêves illusoires en Europe où l’on n’est guère aimé, alors que nos richesses naturelles ne permettent pas de créer nos productions locales et nos échanges locaux en faisant prospérer nos propres entreprises pour assurer nos propres revenus, notre sécurité sociale et les conditions d’enseignement et de formation dignes des Pays dits Industrialisés ?
Au C.D.R.C., on est très heureux de la pertinence du Ministre Laurent Fabius à l’orée du Sommet de l’Elysée consacré justement à « la paix et la sécurité en Afrique » qui doit se tenir les 6 et 7 décembre prochains. Nous serons très attentifs au contenu du Sommet où d’ailleurs les oppositions dignes de foi en ayant montré la confiance du Peuple devraient s’y trouver incarnant l’alternance crédible et adepte du principe de Michel Rocard : « La France ne peut pas accueillir toute la misère du monde, raison de plus pour qu’elle traite décemment la part qu’elle ne peut pas ne pas prendre ».
Force est de reconnaître que le contexte historique de l’époque du Président De Gaulle et de Jacques Foccart diffère de celui d’aujourd’hui qui est celui des épigones du gaullisme qui ont de moins en moins de lien avec l’esprit du gaullisme salvateur. La période ante Foccart si l’on peut dire est celle de fait de la guerre froide entre des paradigmes apparemment opposés qui finalement se rejoignaient quelque part sans résoudre les questions de fond posées à l’Humanité par l’évolution des technologies.
Il nous faut revoir le contrat social implicite liant l’Europe à l’Afrique par le biais des Indépendances au tournant des années 1960 sous l’impulsion de Charles De Gaulle, ne plus considérer l’Afrique comme un immense champ minier et pétrolier dont on est de fait en Europe toujours propriétaire par le bais du Traité de Berlin signé entre faciès blancs en 1885 se partageant le pré carré selon le rapport de forces prévalant alors en Europe sans se préoccuper de l’avis du génome humain résidant en Afrique, traité de Berlin qui si l’on y regarde bien est à la source des deux guerres mondiales.
C’est de levée de la curatelle sur l’Afrique dont il s’agit en partenariats réciproques ! Que l’on soit Tous libres de choisir ses Amis de la même façon que les Autres le font : c’est le gage des amitiés indéfectibles qui perdurent dans le temps dans la solidarité. Le "mariage" entre Nations relève du libre arbitre des partenaires sinon il s’agirait de contrainte, voire de séquestration, ce que fait in fine tout empire par ses "emprises" ! Et Nous Africains par notre solidarité indéfectible avons versé notre sang sans limite et contribué à la renaissance de la France, Brazzaville, capitale de la France Libre !
Comment faire face aujourd’hui à une immigration africaine tout autant inquiétante pour l’Europe que pour l’Afrique, avec la fuite organisée de ses cerveaux, et parfois les drames comme ceux de Lampedusa, immigration justifiée par la survie immédiate plus aisée en Europe qu’en Afrique où la misère endémique est de la responsabilité des régimes d’intendance néocoloniale qui doivent leur existence à l’Europe dans un contexte historique tout autre que celui qui prévalait au temps des Indépendances ?
Aucun gain, voire même que des pertes pour l’Europe et la France, à continuer le soutien aux Régimes de pré carré poursuivant le même paradigme, l’organisation de la misère générée implicitement et volontairement par non production locale et une infantilisation des Peuples où il s’agit de "capturer" les sols et sous-sols pour Ailleurs. L’équilibre réciproque et équitable est la condition de la stabilité perdurable au sens de Newton, car deux forces contraires restent égales en s’accroissant pareillement !
En système de surproduction, il ne s’agit pas de déshabiller l’un pour habiller l’autre, chacun étant la condition du motif social de l’autre dans une évolution harmonieuse ! Chassons l’idée fausse que la misère des Uns est la condition du bonheur des Autres car la technologie se substituant, via l’énergie naturelle, rendra tous les Hommes de moins en moins contraints avec la qualité de vie s’accroissant sans cesse pour Tous.
Qui ne voit que l’organisation des marchés intérieurs partout pour Tous est condition sine qua non de la stabilité naturelle des flux migratoires ; c’est donc bien de l’action organisée de la production pour une consommation d’abord en interne dont il s’agit, les flux aux interfaces restant marginaux par essence pour compensation exotique, le principe de Michel Rocard se généralisant à toute entité souveraine de la Planète.
Après la Glasnost de Mikhaïl Sergueïevitch Gorbatchev et la chute du mur de Berlin, après le discours de la Baule du président François Mitterrand, l’Europe et l’Afrique doivent se projeter vers un projet novateur faisant fi des paradigmes néocoloniaux et reprendre le projet où nous en étions en 1946 quand il s’est agi en France de faire de ses "coloniaux" des Français à part entière, comme le fit Rome pour ses Partenaires.
En Afrique Centrale, l’on était prêt en grande majorité, mais les colons s’opposèrent parce que donner la qualité de vie partout rendait obsolète l’objet même des colons qui était un avantage comparatif par sous-paiement en vue de vendre en métropole ; qu’on le veuille ou non, on en est encore là avec le système néocolonial ainsi institué.
Nous sommes, Nous Africains Equatoriaux, héritiers de la Révolution Française avec les Droits de l’Homme. Nous avons combattu les dérives totalitaires et autoritaires lors de la dernière guerre mondiale. Et nous nous retrouvons face à des pouvoirs dictatoriaux qui n’ont d’autres objets que maintenir le statu quo au nom des Intérêts.
Construire les marchés intérieurs africains suppose l’acquisition de la machinerie et de la connaissance pour toute l’Afrique qui aspire à l’émergence dans la qualité de vie, une manière équitable pour Nous de privilégier avec amitié en retour l’activité des économies européennes. A moins que l’Europe assiste passive au dépôt de bilan de beaucoup d’Etats à partir du moment où ils sont pris comme des Entreprises qui, Elles, ont l’obligation de dépôt de bilan passer un certain niveau d’endettement sous peine de condamnation pénale en poursuite frauduleuse d’activité et prise d’intérêts, en se posant la question de fond, faut-il gérer un Etat comme une entreprise privée ?
Instaurer une Autre Politique salvatrice tant pour la France, l’Europe, l’Afrique voire la Planète, dont le fond n’est pas à expliciter ici, mais qui doit nécessairement exister pour contourner le catastrophisme des solutions radicales à la façon nœud gordien. Je crois avec le Président François Hollande qu’en organisant ce sommet de l’Elysée l’on pourrait initier le fond de cette Autre Politique afin de l’impulser rationnellement, et conjurer le constat de Monsieur Laurent Fabius sur l’implosion dans la sous-région équatoriale avec le Gabon, le Cameroun, le Tchad, les Soudans, les Congo et Autres.
C’est un défi pour le C.D.R.C. (Cercle des Démocrates et Républicains du Congo) partisan de paix et sécurité et d’un développement endogène des marchés internes, constat que nous faisons depuis le coup d’Etat du 5 juin 1997 par le général d’armée. Faire du Sommet de l’Elysée la contrepartie de la Conférence de Berlin de 1885 qui consacra la dislocation de l’Afrique est un projet novateur, audacieux, mais réaliste en vue de consacrer enfin un départ des Etats Souverains consolidés par la mise en place des conditions d’un marché interne avec plans d’investissement et fixation des Peuples pour limiter les flux migratoires à la portion congrue par la qualité de la vie. Cette Autre Politique n’est pas seulement destinée à l’Afrique, mais à notre Planète !
Si ce Sommet n’aborde pas les questions de fond à l’origine des violences politiques et de l’instabilité des Pays d’Afrique Centrale, voire d’ailleurs, il est à craindre que ce soit un Sommet de plus consacrant l’existant et nous condamnant à rester en guerre froide avec l’intégrisme qui est un retour aux formes d’organisation ancienne avec le rejet des technologies modernes pourtant à l’origine d’une qualité de vie effective, la question étant, sur le fond, que cette technologie soit réservée pour un petit nombre, ce qui est contraire à l’évolution démographique, posant la question de la répartition.
Il nous semble très important de faire très attention dans la sémantique pour ne pas qualifier toute forme d’opposition de terrorisme, ce qui est une autre forme de dictature, l’apathie et le rien faire étant en soi une dictature, source de terrorisme et de conflits lesquels sont l’expression des contradictions non résolues, d’où la nécessité de comprendre et d’agir dans l’équité.
La dernière résolution des contradictions fondamentales se termina par le collapsus de la dictature du IIIe Reich lors de la dernière guerre mondiale et des dictatures pour le moins sanguinaires au nom des humanismes fallacieux, dévoyés et sectaires. Les excès de tous bords conduisent à des clivages dangereux pour tous par la raison du plus fort qui le plus souvent n’est pas la meilleure sinon le problème serait résolu. A privilégier la transition en Afrique Centrale des Pouvoirs Centraux par des Equipes ayant réfléchi avec bon sens de façon analytique aux solutions éthiques et altruistes !
Sans cela, il est à craindre pour le cas du Congo Brazzaville, où le Président Denis SASSOU NGUESSO estime qu'il faut emprisonner tous ceux qui pensent différemment de lui ou imposer de force la modification de la Constitution du 20 Janvier 2002 pour se maintenir au Pouvoir, soit source d'une partition du Congo Brazzaville en deux Etats distincts que la grande majorité de nos concitoyens appelle de ses vœux.
Dès mon retour en France, dans mon communiqué du 7 septembre dernier adressé à mes Concitoyens, je réaffirmais sous condition de mise en place d’un Gouvernement d’Union Nationale que « le Congo devait rester une République Une et Indivisible, et que ce Gouvernement, seul capable d’apaiser le Pays devait être d’une durée limitée avec pour mission essentielle d’assurer les affaires courantes et de procéder au Recensement Général en vue d’organiser des élections transparentes qui rendront le Congo crédible tout en préparant la sortie honorable du Président Denis Sassou Nguesso ».
Il en va de l'avenir du continent africain et singulièrement de la sous-région de l'Afrique Equatoriale dans laquelle Nous, Congolais, Centrafricains, Tchadiens, Angolais, Camerounais, Gabonais et Soudanais souhaitons vivre en paix et en harmonie et assurer un avenir durable à nos enfants.
Modeste Boukadia
Président du Cercle des Démocrates et Républicains du Congo
Paris le 27 novembre 2013
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire